הראל חברה לביטוח בע"מ נ' גהגא - פסקדין

החלטה

אני פוסקת את שכר העדה בסך 250 ₪, בשלב זה תישא התובעת בשכר העדה.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

תובענה זו הינה תאונה אשר ארעה ביום 5.2.09 גרסאות הצדדים לעניין קרות התאונה חולקות, לפי גרסת עדת התובעת היא עמדה במסלול הימני אשר בו עמדו מכוניות בפקק ועל כן החליטה לסטות למסלול השמאלי אשר התקדם לאיטו. לפי גרסת נהגת התובעת היא ראתה את הנתבע (נהג משאית9 מגיע מתוך הצומת כאשר היה רחוק ממנה מרחק של כ – 30 מ', ועל כן סברה כי יהיה סיפק בידה לחצות אל הנתיב השמאלי.

לפי גרסת הנתבע, הוא חלף את הצומת ולפי הוראת שוטר, נעצר בנתיב השמאלי על מנת לאפשר למכוניות בנתיב הימני, אשר עמד בפקק כאמור, לעבור לנתיב השמאלי, לפי גרסת הנתבע בשלב זה סטתה התובעת מן המסלול הימני לשמאלי ושפשפה את רכב בצידו האחורי שמאלי.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק אשר נגרמו לרכבה של התובעת, אני מעדיפה את גרסת נהגת התובעת, בעניין זה אציין כי גרסת הנתבע אינה עולה בקנה אחד עם הנזק אשר הינו נזק מעיכה ולא נזק שפשוף וזאת ועוד אילו נהגת התובעת היתה חולפת על פני רכבו של הנתבע כפי גרסתו, היה על רכבה להינזק לאורך כל צידו השמאלי, דבר אשר לא ארע בפועל.

מאידך, סבורה אני כי לנהגת התובעת רשלנות תורמת לקרות התאונה באשר סטתה לנתיב השמאלי בלא שנקטה בזהירות מספקת ועקב כך תרמה לקרות התאונה.

על כן אני מסקנתי היא כי יש לחלק את האחריות בין הצדדים בחלקים שווים.

אני מקבלת את התביעה בחלקה, ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 10,708 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 27.7.09, שכר טרחת העדה בסך 250 ₪, אגרת משפט בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: